Zeiss Diascope 65 T *FL - Digiscoping

Schon lange war es mein Wunsch auch einmal mit einem Zeiss Spektiv zu digiscopieren, denn viel Gutes hatte ich von den Spektiven aus der Diascope Reihe gehört. Leider kannte ich aber niemanden in der Nähe welcher Zeiss Spektiv besass.
Vor kurzem kaufte mein Vater sich jedoch ein Zeiss Diascope Spektiv, zwar nur ein recht lichtschwaches mit einem Objektivdurchmesser von 65mm, trotzdem wollte ich doch mal schauen, ob sich dieses Spektiv eventuell für die Digiskopie eignen würde.

Einen Adpater haben wir uns dann schnell aus einem Stück Abflussrohr gebastelt, da es uns einfach zu teuer war, nur für ein paar Versuche gleich einen fertigen Adapter zu kaufen. Zudem sind die Eigenbaulösungen meist viel besser als die Adpater im Angebot. Mit ein bisschen Geschick hat man innerhalb einer halben Stunde einen passenden Adapter fertiggestellt, der wirklich bombenfest sitzt und im Gegensatz zu vielen Kauflösungen lichtdicht zum Okular abschliesst, und bei dem das Objektiv der Kamera auch wirklich parallel zum Spektivokular sitzt.
Das Licht war, wie immer wenn man mal gutes Licht braucht, miserabel. Trotzdem baute ich mein Tarnzelt auf und fütterte Grünfinken an. Dann brachte ich das Spektiv mitsamt Stativ und Kamera ins Zelt - und hatte mein erste positives Erlebnis mit dem Spektiv. Im Gegensatz zu meiner DSLR-Ausrüstung aber auch im Gegensatz zu meinem Swarovski ST 80 HD Spektiv war das Zeiss Diascope 65 T *FL wirklich ein Fliegengewicht. Mit diesem Spektiv mal längere Fussmärsche zu absolvieren, dürfte kein Problem sein.

Ein Grünfink fotografiert mit Zeiss Diascope 65 T *FL. Das Zeiss kann sich wirklich sehen lassen.
Ein Klick aufs Bild öffnet es in der Großansicht.

Zum Fokussieren gibt es am Zeiss gleich zwei Einstellräder. Eines für die Grobfokussierung und eines für die Feinfokussierung, welches ich persönlich sehr gerne benutzt habe. Sowas fehlte mir noch an meinem Swarovski.
Die ersten Grünfinken liessen nicht lange auf sich warten, schnell hatte ich ich sie im Sucher und auf dem Monitor, und schon die ersten Aufnahmen wurden brillant, denn passend zu meinem Test kam auch die Sonne kurz hervor.
Im Vergleich zu meinem Swarovski waren die Verschlusszeiten aber - wie vermutet - etwas länger. Was aber nicht an der Qualität des Zeiss liegt, sondern einfach nur daran, dass das Zeiss einen kleineren Objektivdurchmesser hat und somit einfach weniger lichtstark ist. Aber dafür gibt es ja das Zeiss Diascope 85 ...
Die Farben durch das Zeiss Diascope 65 T FL waren recht autenthisch, eventuell (nach meiner subjektiven Wahrnehmung) einen kleinen Tick ins Grüne gehend (aber keinesfalls störend).
Die Auflösung scheint für ein 65er Teleskop riesig zu sein, die Bilder kamen detailreich aus der Kamera, wenn auch Unterschiede zu den Spektiven mit grösserem Objektivdurchmesser zu sehen sind.

Buchfink durch ein Zeiss Diascope 65 T *FL fotografiert, bei einer Entfernung von ca. 4-5 Metern

Chromatische Abberationen werden recht gut korrigiert und sind nur in wenigen Situationen zu sehen. Die Farbe der Abberationen liegt im grünen Bereich. Ein wenig zu sehen sind diese Abberationen beim Bild des Grünfinken in der Grossansicht.
Sie sind in der Regel leicht korrigierbar und stören kaum in der Praxis. Ich selber hatte Sie nur in ganz wenigen Bildern.
Schaut man ohne Digitalkamera durch das Spektiv, so bekommt man ein riesiges Sehfeld, brilliante Farben und eine Top Schärfe bei minimalem Gewicht. Für die Vogelbeobachtung wohl eines der besten Spektive in der Praxis. Besonders hier kann das Spektiv seine Stärken - auch insbesondere bei der Feineinstellung - voll ausspielen.
Fazit : Ein Top Einsteigerspektiv wenn es ums Digiscoping geht und man noch nicht gleich die sehr teuren Spektive der 80er Klasse kaufen möchte. Auch mit dem 60er sind problemlos brillante Aufnahmen mit einer Top-Schärfe möglich. Allerdings muss das Licht dann aber auch perfekt sein.
Die Auflösung des Zeiss Diascope ist sehr gut, kann aber nicht ganz mit den atemberaubenden Ergebnissen der 80er Spektive der Spitzenhersteller mithalten.
Für sehr gute DinA5 Abzüge und immer noch gute DINA4 Abzüge reicht die Auflösung aber allemal.
Besonders bei längeren Fußmärschen ist das 60er Zeiss sicherlich besser angebracht, als die deutlichen schwereren 80er Spektive.


Gerd Rossen