bisher nur ein älteres Weitwinkel besaß, welches die Auflösungsanforderungen der neuen Canon EOS R5
nicht einmal
annähernd erfüllen konnte, habe ich mir das Objektiv
gekauft. Alternativ wäre für mich noch das Canon Objektiv EF 16-35mm F2.8L III in Frage gekommen. Letzendlich habe ich mich aber aufgrund des R-Bajonetts für das RF 15-35 entschieden, da ich über kurz oder lang
auf die Verwendung eines EF-R Adapters verzichten und komplett auf R-Objektive umstellen möchte.
, welche ihr auch auf der
Canon Website
einsehen könnt.
von f2,8. Der optische Aufbau besteht aus 16 Linsen aufgeteilt in 12 Gruppen. 9 Blendenlamellen sollen für ein angenehmes Bokeh sorgen. Das Canon RF ist mit einem optischen Bildstabilisator ausgestattet, welcher bis zu 5 Blendenstufen
ausgleichen können soll. Als AF Motor arbeitet ein Nano USM, welcher nahezu lautlos fokussiert. Zusätzlich zum Fokus- und Zoomring besitzt das Canon
RF 15-35 einen weiteren
Einstellungsring, welcher über die Kamera angepasst werden kann. So können über diesen Ring bspw. die Blende
, oder aber auch der ISO-Wert
angepasst werden.
Mit zwei weiteren Schaltern kann zwischen manuellem und Autofokus gewechselt, sowie der Bildstabilisator ein- und ausgeschaltet werden.
RF 15-35mm f2,8 L IS USM ist mit einem Filtergewinde von 82mm ausgestattet, so das problemlos standardmäßige Schraubfilter aber natürlich auch
Steckfiltersysteme mit entsprechenden Gewindeadapter verwendet werden können.
gehört neben einem Stoffetui auch eine Streulichtblende.
sind 88,5mm x 126,8mm bei einem Gewicht von 840g.
arbeitet sehr gut mit dem Canon
RF 15-35mm zusammen. Bei statischen Motiven in Verbindung mit dem Augen AF
schafft es die Kamera fast immer anstandslos mit dem RF 15-35mm auf den Punkt genau zu fokussieren.
Nicht gerade sehr vorteilhaft fotografiert ;-) Mit einem Weitwinkel lassen sich Gesichter und
Tiere recht gut entstellen, so dass witzige Bilder entstehen. Auch in dieser Situation
hat der AF punktgenau auf das Auge fokussiert.
, kann der Fokus ganz exakt gelegt werden, so dass, wenn gewollt, auch die relativ große Blende
von f2,8
problemlos verwendet werden kann.
Spielende Kinder
, die abwechselnd stehen und dann wieder laufen. Der AF der R5
in Kombination mit dem RF 15-35 sitzt immer.
in Kombination mit dem RF 15-35 kein Problem dar. Der Fokus sitzt nahezu immer
perfekt. Über 90% der Aufnahmen sind perfekt fokussiert.
RF 15-35 L IS USM waren sehr hoch. Viele Rezensionen, welche ich im Netz gelesen haben, bescheinigen dem RF 15-35 eine außergewöhnlich
hohe Auflösung schon ab Offenblende
, und eine gute Schärfe
bis in die Randbereiche hinein. Und dies bei nahezu jeder Brennweite. Um so verwunderlicher fand ich, dass mir
Portraits
, welche ich mit meinem alten EF 17-40 f4.0 L USM fotografiert hatte, etwas schärfer erschienen. Immer und immer wieder habe ich die Aufnahmen
wiederholt. Das RF 15-35 auf Blende
4 abgeblendet
und dann mit dem 17-40 verglichen. Im Zentrum ist mein 17-40 tatsächlich etwas schärfer als das 15-35er, und dies bei etwa einem Fünftel des Preises. Dafür aber kann das RF 15-35 f2,8 L IS USM im Randbereich deutlich punkten. Ich habe bis jetzt mit keinem Weitwinkelobjektiv fotografiert, wo der
Schärfeabfall zum Rand hin so gering ausgeprägt ist, wie bei diesem Objektiv
.
Das RF 15-35mm f2,8 L IS USM zeigte bei mir in der Bildmitte sogar leicht abgeblendet
auf f4.0 nicht die Auflösung, welche ich bei einem knapp 2500.- EUR teurem Objektiv
erwartet hätte. Sogar mein günstiges und altes EF 17-40 f4.0 L USM schafft dort mehr bei Blende
4. In der Praxis ist dies jetzt allerdings nicht so
dramatisch, und nur beim "Pixelpeeping" in der 100% Ansicht sichtbar.
ist der Schärfeabfall zum Rand bei meinem Exemplar sogar so gering, dass er eigentlich nicht mehr wahrzunehmen ist. Auch scheint mein
Exemplar perfekt zentriert zu sein, denn bei Offenblende
verhält sich der rechte Randbereich exakt gleich wie der Linke. Bei einem Weitwinkelzoom, welches zudem
mit einem Bildstabilisator ausgestattet ist, ist dies nicht unbedingt selbstverständlich.
Drei Tage Oststurm bei eisigen Temperaturen sorgten in Schleswig-Holstein
für ein kräftiges Ostseehochwasser, welches in den Küstenregionen
für interessante Eisformationen und Skulpturen gesorgt hat. Diese Aufnahme wurde bei Blende
18 aufgenommen, um einmal zu schauen, ob das Objektiv
"Sonnensterne" kann...
dürfte interessieren, ob und wie gut das Objektiv
Sonnensterne abbilden kann. Mit dem RF 15-35 sind, wie man am obigen Bild erkennen kann, wunderschöne
Sonnensterne möglich. Bei diesem Bild wurde hierfür auf Blende
18 abgeblendet
, aber auch schon bei deutlich größeren Blenden
sind schöne Sonnensterne möglich.
Hier einmal ein Ausschnitt der Sonnensterne, einmal bei Blende
18 und einmal bei Blende
f7.1
gehe ich hier nicht näher ein, da ich mir diese auch nicht näher betrachtet habe. Ich korrigiere diese ganz einfach automatisch schon beim
Entwickeln in Adobe Lightroom, somit stellt dies für mich keinerlei Probleme dar. Die Verzeichnung ist aber besonders im Weitwinkelbereich schon deutlich sichtbar.
nicht ganz so kontrastreich abbilden, und ich die Kontraste dann später bei der Entwicklung der Bilder etwas anhebe.
oder aber die Belichtung
damit anpassen. Ich selber habe den Ring
allerdings noch nicht benutzt, da ich an der R5
genügend Möglichkeiten habe, jede beliebige Einstellung schnellstmöglich vorzunehmen. Dennoch für den einen oder anderen
Fotografen sicherlich sehr nützlich.
Die Flaruper Au
bei eisigen Temperaturen im Winter. Um etwas Ruhe ins Bild zu bekommen, wurde ein 1000ND Graufilter
verwendet,
welcher problemlos auf das 82mm Filtergewinde des RF 15-35 geschraubt werden kann.
RF 15-35mm f2,8 L IS USM. In Verbindung mit der Canon EOS R5
sind mir mit diesem Objektiv
Freihandaufnahmen mit einer Belichtungszeit
von 1/2 Sekunde gelungen. Dies hätte ich nie für möglich gehalten.
ist es bis an den Rand scharf. In der Bildmitte allerdings könnte die Auflösung m.E. etwas höher sein. Die Verarbeitung ist top und der optische Bildstabilisator in seiner Leistung überwältigend. Ein Filtergewinde sorgt für eine problemlose Verwendung
von Einschraubfiltern. Mit einem Preis von derzeit
2399.- EUR
spricht es allerdings wohl hauptsächlich professionelle
Fotografen an.